Heroi do Povo Moderno
É comum a imprensa tratar o Presidente da Venezuela Hugo Chavez por ditador, anti-democrático e até de monstro. Só lembrar que HC foi re-eleito em Janeiro de 2007 com 63% dos votos.
No entanto há que referir que grande parte da imprensa internacional assume como verdade as políticas neoliberais e descarta de forma até pejorativa qualquer projecto que assuma que o poder emana do povo e que tenha portanto uma base socialista e verdadeiramente democrática.
De qualquer forma há sempre correntes alternativas à comunicação de massas que retratam o outro CHAVEZ. Um heroi do povo moderno!!!
Tenho admirado cada vez mais a figura desse presidente que é dos únicos a bater o pé perante o "gran imperio" e a promover guerras económicas e ideológicas num sistema politico planetário que obedece cegamente ao sistema neo-liberal.
Chavez não entra nesse barco e mais do que isso bate o pé, questiona e propõe medidas que reforçam o poder do povo. Claro que Chavez conta com uma grande arma (o petróleo) e fere o capitalismo lá onde doe.
Não posso deixar de citar que em Cabo Verde a constituição é normalmente alterada sem a participação popular, sendo que da última mexida na carta magna criaram-se dispositivos que impedem qualquer alteração à mesma (por uma maioria que tenha menos de 2/3 de votos), como um verdadeiro golpe que bloqueia até hoje que se tomem medidas em favor do povo.
E vejam o que aconteceu na Venezela de Chavez e digam se isso não é um exemplo do que é democracia de facto.
"Imediatamente depois de anunciado o resultado oficial, o presidente foi à TV reconhecer o resultado. "Final de fotografia", disse, se referindo à mínima diferença pela qual o "Não" venceu o "Sim".
"Agradeço aos compatriotas que votaram pelas minhas propostas e também aos que votaram contra elas, pois deram uma grande demonstração de democracia", disse o presidente.
"Estamos orgulhosos do que fizemos, das nossas posições, do respeito às opiniões diferentes", disse, ressaltando que a democracia na Venezuela está mais forte de que nunca.
"Reconhecemos a decisão que foi tomada pelo povo, mas devemos reconhecer que foi uma decisão muito apertada. Respeitamos esta Constituição (a atual), respeitamos o povo, respeitamos nosso coração", disse Chávez
"Espero que não haja nenhuma dúvida de que reconhecemos a derrota. Isso nos traz lições e a principal delas, para os setores da oposição, é que se dêem conta de que é possível e este é o caminho", disse Chávez . fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Mundo
Queria partilhar com os amigos visitantes alguns artigos pró-chavez e contra chavez para reflectirem também sobre esse jogo de forças onde a informação e a contra-informação se confundem.
NEW YORK TIMES - Venezuela Hands Narrow Defeat to Chávez Plan
Correio Cidadania - Derrota de Chávez em referendo é 'alerta', diz Gilberto Maringoni
Revista VEJA - ‘Por que não se cala?’ do rei vira sucesso no país
CENTRO DE MÍDIA INDEPENDENTE - CHÁVEZ E O IMPÉRIO
Moda nha amigu Salim ta fla
1 love
11 kumentarius:
Ê modi, Tide?
Odja, n-gosta txeu di kel entrevista di Gilberto Maringoni na Correio da Cidadania, pamodi ê algo más equilibrado y ki ta permiti odja kes dôs lado di barrikada.
Aliás,kel li ver ku nha forma di odja kel debati di iskerda ku direita sobri kuzé kê más importanti: liberdadi individual ou igualdade social?
Pa mi, felicidadi ê tem liberdadi individual, mas num sociedadi justo.
Di kualker forma, n-ta respeita txeu kel bu posiçon bastanti inklinado pa skerda e n-ta admira txeu es forma diskomplexada ki bu ta manifesta-l.
Fica Dretu
Oi Djoy,
Nka konxi otu sistema pulitiku midjor ki demokrasia i nen otu sistema ekunomiku midjor ki merkadu. keston di fundu e ki Kapitalismu ta korrompi kes dos sistema la. Inton sempri es ta tendi pa ladu di kapital o pa un minoria i nunka pa ladu di maioria.
Mi e ka kumunista, mi e atis di tudu sidadon, inton nka podi fitxa odju pa kusas ki ta kontisi na nos tera o na mundu. Ma si bu kre npodi flou ma ngosta di ladu sosial di keston.
Kuse ki Chavez sta ta fazi ta bai kontra liberalismu di mercadus. Dja nasionaliza imprezas strategiku i dja assumi sis kontroli. Klaru! Pamo ke sta ba dexas na mon di gringus. Pes ganha dinheru so es na kustu bolsu di povu. Pamo?!! E sta fazi dretu.
Nta pensa ma prinsipal pa sosiedadi e liberdadi i na kontextu di amerika latina, bu ten ki odja ma direita dja usa i abusa di povo inton luta di Chavez e fazi marxa tras.
liberdadi nos tudu nu kre, ma tambe igualdadi di oportunidadi, negosius klaru, partisipason popular, desizon pa povu i nou pa grupus di interessi.
Bali dja odja ma bu sta atentu tb. Dipos nu ten ki fala mas di Kapital sosial.
Obikuelo,
De vez em quando visito o teu blog e de uma forma geral o acho bom, com post bons e equilibrados. Mas devo confessar que com esse post fiquei um bocado, diria ate alarmada... Quase que me recusei a acreditar que realmente pensa assim.
Nao sei bem se tens acompanhado de perto todos os passos de Hugo Chavez e se estás por dentro das novas leis aprovadas na Venezuela. Enfim, por outro lado, tb acredito que o povo deve ter um poder de dicisao significativo e destacado ate. Mas se analisares bem as atitudes de Hugo Chavez, elas se chocam com os interesses do povo... ha montoes de testemunhos de pessoas que ja foram prejudicadas pelo regime desse teu Heroi. Chavez ja despediu jornalistas e fechou canais de televisao por nao transmitirem o que ele prefere que seja.Onde esta a liberadade de imprnsa? Ora bem, acho que estamos perante um caso de repressao evidente!nessas condiçoes aconsleho-te a rever melhor os teus herois... Socialismo é diferente de DITADURA!
Oi Brida,
Como podes ver disponibilizei 4 textos com pelo menos 2 posições distintas para análise e hás de convir comigo que a impressa nossa só faz eco de posições de direita e nunca se refere ao facto de que antes de Chavez a situação era invertida e estava tudo mal para o povo de lá. O que incomoda é justamente ele meter a mão no bolso do rico e criar politicas sociais que beneficiam as populações.
Chavez não renovou a assinatura de uma TV que espelhava a direita neoliberal. A forma como isso foi feita é questionável, mas na luta muita coisa segue diferente, o importante no caso é que ele tem coragem de tomar decisão e de promover uma verdadeira revolução socialista em pleno sec. XXI.
Outra coisa Brida, não cai no alarme que os médias anunciam. A proposta do Chavez não passou e ele aceitou os resultados.
Faz o seguinte consulta os textos, compara as opiniões e estou aberto para conversar também sobre o nosso país que há mais de 15 anos não conhece governos socialista e politicas verdadeiramente sociais.
Tapar buraco engana mas não convence.
Tanta asneira junta.
Chavez é um ditador marxista ou socialista, daqueles que houve aqui na Europa, lá para os lados de leste, e acabaram todos ou presos ou assassinados ou alguns ainda foragidos.
E só nulidades politicas podem defender regimes onde a voz de cada um não é respeitada, a opressão é a arma que o regime melhor usa ainda para impor a sua vontade, a vontade do povo não é respeitada coisa nenhuma, isso é só da boca para fora... e mais, nos estados socialista é onde no mundo se vive pior, alguns exemplos Angola, Moçambique, Coreia do Norte, Cuba, etc.
Aliás nos paises puros socialistas nem sequer há eleições, alguém viu eleições na ex-URSS, na ex-RDA, na China, em Cuba, onda o unico partido permitido é o partido comunista, como é que assim se pode respeitar a vontade do povo.
Chavez não respeita nada nem ninguém, já insultou Bush, Aznar, o Rei de Espanha, o Presidente da Colômbia, Lula da Silva, e agora até os 51% dos eleitores que votaram NÃO no Domingo, dizendo que foi uma vitória de merda.
Nos paises onde o marxismo (ditos socialistas) acabou, os comunistas e a esquerda em geral tem pouco mais que meia duzia de votos, ninguém quer mais outra vez. Será que isso não demonstra que não gostaram?
Para mim os comunas deviam ser todos eliminados do plçaneta e deixar os outros viver em domocracia
juizo pá.
Abaixo a Demagogia! Abaixo os enganadores do Povo! Abaixo os ditadores! abaixo a ditadura! abaixo os regimes totalitários ... e abaixo as origens do totalitarismo!
Não entendo como é que continuamos a deixar que vos façam lavagem cerebral, com teorias políticas que mais parecem dogmas religiosas! Sim, continuem a dar Vivas a sanguinários! continuem a dar Vivam a Hugo Chavez, à Cuba de Fidel, a Ché Guevara & companhia, aos massacres de Santo Antão (sim! em Cabo Verde também temos líderes desses!) ... Continuem assim que estão no bom caminho! ... Não abram os olhos não! Cego é aquele que não quer ver! Góçi sta ta pintadu di Amarelo ... pa odjadu midjor própi!
Quando vejo determinadas atitudes, determinados comportamentos, determinadas opiniões ... fico a pensar no pobre coitado do pedaço de cérebro que propositadamente ficou no "congelador", por causa da fé cega em coisa nenhuma! Querem acreditar que mentira é verdade?! Força!
Em democracia tudo é possível! Censura é possível (veja-se a nossa triste comunicação social!, veja-se PedraBika, etc, etc) Em democracia até o totalitarismo parece ser possível! ... Veja-se o poder absoluto reinante neste momento em Cabo Verde. Estamos de novo no Partido Único gente! ... e ao que parece no seu melhor (qual Hugo Chavez! ... ele ao menos não manda pintar tudo o que é muro de amarelo!) ... mas pelos vistos, muita gente está a adorar! Ja se traçou o objectivo e tudo: em 2011 queremos ver o MPD a acabar! isso, bonito ... MPD a arder! ... Fogo nos gajos! (mas primeiro, inauguramos as obras e os projectos que eles deixaram ... aeroportos internacionais, escolas, estradas, hospitais, Reformas Administrativas e Financeiras, Bolsas, etc, etc) Depois pisamos os gajos com os pés! ... nu ta çiridjas! ... Tambarina ê Çi ... nôs ê bom!
Mas que casta de Democracia é essa minha gente?! ... sem margem de dúvida ... é a democracia africana! é essa democracia que defendemos? é isso?!
Esquerda/Direita, Comunismo/Socialismo/Capitalismo ... são conceitos! são inventonas!, no mundo real não existe nem esquerda, nem direita ... existem homens! Homens bons e homens maus!
Quem não sabe que é preciso o Estado cuidar dos pobres, dos desempregados, dos coitados, dos "oprimidos" e dos desemparados!?
Quem não sabe que é preciso igualmente o Estado criar condições às empresas para investir?!
Esquerda e Direita ... são balelas meus amigos! É conversa para fazer Boi dormir!
Abram os olhos e vêm o perigo da demagogia à vossa volta!!! ... Vão cantando amor à terra, gritando "estão a vender a terra aos estrangeiros!", chamando corruptos a gente séria e honesta deste país ... enquanto silenciosamente, vão criando riquezas obscuras, junto de empresários relâmpago com dinheiros vindos de origem desconhecida ...
A consequência está à vista de todos! De um dia para outro, Cabo Verde vê-se transformado no farwest ... uma cidade gaiola, onde os seus habitantes fazem o recolher obrigatório, com o cambar do sol ...
Acordem para a realidade!
Alguém que diz que a vitória do não "es una mierda", deve ser com certeza um herói mas da ordinarice. O animal há-de fazer tantos referendos quantos os necessários até um deles dizer "sin". Agoira-se que a coisa vai acabar mal, para ele, claro.
achei legitimo o Chavez ter "fechado" a tal TV pois se fizerem um pequeno flashback essa mesma televisão ,pertencia ao grupo que tinha "financiado" a o golpe de estado contra Chavez, e ainda por cima fizeram manipulação de imagens pr culpar os simpatizantes de chavez de terem morto algumas pessoas o que se veio a provar tempos depois que era mentira e que os tiros tinham saido do campo oposto, aeu apoio Chavez pois so assim ;pelo menos temos uma voz que se levanta contra o neo-liberalismo desenfreado que ataca este mundo, transformando-nos num bando de zombies que so quer consumir, pensar no seu umbigo e esquece os mais pobres,fracos e oprimidos...mas é normal que pessoas que vivam folgadamente se sintam ameaçadas com os exitos conseguidos por chavez ,que em detrimento de um liberalismo louco consegue pro seu povo(os mais pobres) condições basicas pra viverem educação,saude, alimentação etc etc..;Não te cales Chavez !Não te cales!
h
O post não pretendia provocar, antes de tudo questionar quem se informa pelos telejornais da rtp e da rtc e se acha suficientemente informado para defender determinadas posições.
Atacam a ideologia e não entendem que a ideologia dominante é a ideologia do mercado: eu ganho, tu ganharás depois, ele irá ganhar um dia, eles nunca ganharam, vós sonhoram. Na verdade na idelogia do mercado teme-se toda e qq a ideologia baseada no povo.
O mercado corrupto, a falta de escrupulos, o adomercimento de consciências, a crença a-critica perante o que é intensamente divulgado é que limita este debate.
Quem se informa ou melhor bebe pela TV só pode fazer eco dos flash manipulados de informação.
Leiam os textos e comparem os diferentes dicursos.
E para quem ainda tem dúvida sobre a qualidade da informação que é abastecida pelos grandes meios ler a polémica no link que vou deixar a seguir é mt elucidativo sobre a questão colocada sobre HC. Se jornalista tem que conferir a fonte o leitor deve aprender a reconhecer as ideologias que andam atrás da noticia.
leiam
http://pt.globalvoicesonline.org/2007/11/25/brasil-as-cartas-sobre-che-e-a-credibilidade-jornalistica/
e vai mais longe porque ,por exemplo em frança tb certos jornais e canias de tv abertamente de direita, fartaram-se de denegrir ou de tentar apagar a imagem de idolo revolucionario de Che Guevara (que certamente lhes da mais problemas morto do ke quando era vivo), e se fosse verdade tudo que inventam , porque esperar tanto tempo...
h
Enviar um comentário